Весь спектр
нормативно-правовой информации
в сфере образования и науки
+7-495-750-5779

(Не) быть профобучению в стенах российской школы?

Найти публикацию

Рубрика/ТемаПубликацияВид документаСтраницаИздание
(Не) быть профобучению в стенах российской школы?
Письмо в редакцию
17Образование в Документах
№2 (219) Февраль 2010 г.
(Не) быть профобучению в стенах российской школы?
Макаренко считал
“Я не знаю, почему мы от этого отказались”. По материалам беседы с В.В. Морозовым, канд. пед. наук, директор ГОУ “Центр внешкольной работы имени А.С. Макаренко”
комм.18Образование в Документах
№2 (219) Февраль 2010 г.
(Не) быть профобучению в стенах российской школы?
Слово старейшине
А.С. Самсонов, член Совета старейшин при мэрии г. Москвы, руководитель промышленной группы.
“Письмо — полная ностальгия”
комм.19-20Образование в Документах
№2 (219) Февраль 2010 г.
(Не) быть профобучению в стенах российской школы?
Каверзное утверждение
Перевернуть педагогику с головы на руки? Макаренко занимался антисоветчиной. По материалам беседы с В. Хилтуненом
21-23Образование в Документах
№2 (219) Февраль 2010 г.
(Не) быть профобучению в стенах российской школы?
Хорошо забытое старое
Школа-хозяйство воспитывает достойных граждан России. География школ-хозяйств RU
инф.24-30Образование в Документах
№2 (219) Февраль 2010 г.
(Не) быть профобучению в стенах российской школы?
Брать пример
Главное — преемственность. Подготовила С. Бестужева
ст.31-38Образование в Документах
№2 (219) Февраль 2010 г.
(Не) быть профобучению в стенах российской школы?
С.В. Токаревский, директор СОШ № 1127 ЗАО г. Москвы, М.П. Простов, педагог-организатор школы. Трудовая и профессиональная подготовка школьников в современных условиях (из опыта работы СОШ № 1127 Западного округа г. Москвы)
ст.39-42Образование в Документах
№2 (219) Февраль 2010 г.
(Не) быть профобучению в стенах российской школы?
Психология детского труда
А. Леонтьев, д.п.н., зав. кафедрой методики преподавания труда и экономики Елабужского ГПУ.
Дети и бизнес (характерологические особенности работающих детей)
аналит. ст.43-54Образование в Документах
№2 (219) Февраль 2010 г.
(Не) быть профобучению в стенах российской школы?
Голос исполнительной власти региона
В.Е. Ковлякова, специалист управления по контролю и надзору в сфере образования Департамента образования г. Москвы. О необходимости “опережающего” развития НПО и СПО
ст.55-56Образование в Документах
№2 (219) Февраль 2010 г.
(Не) быть профобучению в стенах российской школы?
Нормативно-правовое регулирование
А.Б. Вифлеемский, д.э.н., директор Центра экономики образования, г. Н. Новгород.
Законодательные проблемы организации производительного труда учащихся
аналит. ст.57-68Образование в Документах
№2 (219) Февраль 2010 г.