Весь спектр
нормативно-правовой информации
в сфере образования и науки
+7-495-750-5779

За плагиат в дипломной работе студента могут отчислить

За плагиат в дипломной работе студента могут отчислить
30.10.2024

Важное судебное решение вынесено в Омской области: суд признал законным отчисление студентки Университета путей сообщения за плагиат в дипломной работе. Точнее, за то, что она ее списала. Ее даже не допустили до защиты и отчислили из вуза. В расстроенных чувствах она пошла в суд, но и там не встретила понимания. Списывание для студента - тяжкий грех.

Куйбышевский районный суд Омска, рассмотревший дело в качестве первой инстанции, с этим согласился.

"Судом установлено, что весной 2024 года истцу для прохождения итоговой аттестации по направлению подготовки 09.04.02 "Информационные системы и технологии" необходимо было выполнить и защитить выпускную квалификационную работу по теме "Программное обеспечение корпоративного ресурса", - рассказывают в объединенной пресс-службе судебной системы Омской области. - Приказом ректора вуза в 2016 году установлено пороговое значение объема оригинального текста при проверке выпускной квалификационной работы в системе "Антиплагиат" - не менее 30%".

Заведующие кафедр вуза обязаны организовать процесс так, чтобы в системе "Антиплагиат" проверялись все тексты выпускных квалификационных работ, а перед теми, кто списывал вчистую, включался стоп-сигнал. Трудно сказать, на что рассчитывала студентка, возможно, она не верила в мощь "Антиплагиата". Однако система видит все.

"Подготовленная истцом выпускная квалификационная работа проверена научным руководителем, - рассказывают в пресс-службе. - Результаты проверки показали, что оригинальность ВКР составляет 4,11%, что не соответствует минимальному пороговому значению, установленному в университете. Анализ источников показал, что при подготовке работы использовалась работа студента Центрально-Казахстанской академии, выполненная в 2014 году".

При таких обстоятельствах дипломная работа не была допущена к защите. Государственная экзаменационная комиссия признала студентку не прошедшей государственное аттестационное испытание, в том числе и в связи с неявкой на него без уважительных причин.

Приказом ректора, согласованным с профкомом студентов и советом обучающихся, истец была отчислена. При установленных судом обстоятельствах в удовлетворении иска было отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда решение суда оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Источник: http://rg.ru